今日の特殊な国際環境では、防弾板（または防弾タイル）は人々に高く評価されていますが、防弾板の市場では多種多様で、性能の差も非常に大きく、材質、プロセス、その他の一般的な防弾板に応じて分けることができます。防弾板は「鋼製防弾板」「ポリエチレン・PE製防弾板」「セラミック製防弾板」の3種類に分けられ、それぞれに一長一短があり、選択には総合的な検討が必要です。防弾プレートを選択するには、重量、価格、防弾能力（つまり、防弾レベル）の 3 つの属性に焦点を当てる必要があります。今日は、これら 3 つの側面から 3 種類の防弾プレートを分析および比較します。
1.鋼製防弾板
鋼製防弾プレートは第二次世界大戦以来使用されており、数十年前には防弾市場を独占していました。しかし、ポリエチレンPE防弾板やセラミック製防弾板が開発されてからは、徐々に鋼製防弾板に取って代わられてきました。それらは今日でも使用されていますが、数は少ないです。
新しい防弾板と比べて、鋼鉄製の防弾板は撃たれると割れやすく、人体に二次被害を与えます。他の 2 つの素材と比較して、同じレベルの保護を備えた鋼製防弾プレートは重く、より多くのエネルギーを消費し、着用者の柔軟性を低下させます。
鋼製防弾プレートは 3 つのインサートの中で最も低価格ですが、全体的に見て、最初の選択肢としてはお勧めできません。
2.ポリエチレンPE防弾板
ポリエチレン PE は新しいタイプの熱可塑性材料です。ポリエチレンPE防弾板は、高密度ポリエチレン板に一方向超高分子量ポリエチレン繊維を接着して製造されています。形状に切断され、金型に配置され、高温高圧下で圧縮されて、粘性のある硬い装甲板が得られます。弾丸の回転による摩擦でポリエチレンが溶けることで、ポリエチレンが弾丸に「くっつき」ます。回転が止まると熱は発生せず、ポリエチレンは冷えて再硬化します。
ポリエチレンPE防弾板の品質は一般的に1～1.5kg程度で、スチール製防弾板やセラミック製防弾板に比べて非常に軽量です。しかし、現在の材料プロセスの制限により、純粋な PE プレートは NIJ III の最高の保護レベルを達成できますが、ライフルの貫通弾やより強力な弾丸を防御することはできません。また、ポリエチレン PE はコストが高く、その価格は 200 ドルであることがよくあります。セラミック製の防弾プレートよりも % ～ 300% 高価なため、適切な選択ではありません。
3. セラミック防弾板
セラミックインサートにはさまざまな材料を使用できますが、より一般的なのはアルミナ、炭化ケイ素、炭化ホウ素です。セラミックスは、多くの環境で比剛性、強度、および化学的不活性が高いため、防弾です。金属材料は弾頭の衝撃に抵抗するときに塑性変形を起こしてエネルギーを吸収するため、金属よりも優れていますが、セラミックは塑性変形がほとんどなく、その高い強度と硬度の特性により弾頭が鈍くなったり、破損したりする可能性があります。防弾セラミックと高強度高弾性繊維複合板の防弾層は、高速発射体とセラミック層が衝突すると、セラミック層が断片化または亀裂が発生し、衝突点を中心として周囲にエネルギーの大部分を消費します。発射体本体、次に発射体本体の残留エネルギーをさらに消費するための高弾性繊維複合プレート。したがって、先進的なセラミックを装甲システムに応用することは非常に魅力的であり、防弾チョッキ、車両、航空機、その他の装備の防護装甲として広く使用されています。
セラミックプレートの欠点は、被弾後、衝撃点が再び弾丸を防御できないことです。しかし、現在ではセラミックプレートは以前よりも軽くて丈夫になり、メーカーによってはその重量をPEプレートに近づけることもでき、異なる素材を使用することで重量、価格、その他の要件を満たすこともできます。
セラミック製防弾板は、同じサイズ、同じ防護レベルであれば、スチール製防弾板よりも軽く、ポリエチレン製のPE板よりも価格が安く、厚みも薄くすることができます。
一般に鋼製防弾板は簡素で低価格であるが、重量が大きすぎて使用者に二次被害を与えやすい。ポリエチレンPE製の防弾板は軽いですが、防弾性能が低く、価格も高価です。セラミック製の防弾板は、軽量で低価格なだけでなく、防弾性能にも優れています。炭化ケイ素セラミック防弾板の性能はアルミナ板より優れており、防弾板の最良の選択です。
投稿時間: Sep-26-2022